Skip to content
Alle Märchen

Die Wassernixe

Die Wassernixe, Originaltext, Bedeutung & Analyse (KHM 79)
22:56

Das Wichtigste in Kürze

Ein Geschwisterpaar, eine Nixe und drei geworfene Gegenstände: Das kürzeste Fluchtmärchen der Grimms ist auch eines ihrer am wenigsten veränderten.

  • →Seit 1812 fast unverändert: Der Wortlaut der Ausgabe letzter Hand von 1857 stimmt fast wörtlich mit der Erstausgabe überein. Nur der Titel wandelte sich ab der 5. Auflage 1843 von „Die Wassernix“ zu „Die Wassernixe“.
  • →ATU 313, die magische Flucht: Das Märchen gehört zur selben Typengruppe wie Fundevogel und Der Liebste Roland, verzichtet aber, anders als die meisten Vertreter des Typs, vollständig auf die sonst übliche Liebesgeschichte.
  • →Eine traumhaftere Urfassung: Die Ölenberger Handschrift von 1810 kennt weder Brunnenspiel noch Flachsspinnen noch Kirchgang. Der Spiegelberg hieß dort noch Glasberg.
  • →Herkunft aus dem Hanauischen: Anders als bei vielen berühmteren KHM-Texten ist keine namentlich bekannte Erzählerin überliefert.
  • →Ein Mädchen mit doppelter Handlungsmacht: Von den drei magischen Würfen stammen zwei vom Mädchen, nur einer vom Jungen, ein in Grimm-Märchen ungewöhnliches Ungleichgewicht.

Inhalt

  1. Der Originaltext (Ausgabe 1857)
  2. Entstehung und Überlieferungsgeschichte
  3. Märchentyp: ATU 313 und die magische Flucht
  4. Handlungsaufbau: Die Kausalkette der Flucht
  5. Figurenanalyse: Geschwisterpaar und Wassernixe
  6. Symbolik: Brunnen, Bürste, Kamm und Spiegel
  7. Tiefenpsychologische und sozialkritische Deutung
  8. Internationale Parallelen und Rezeption
  9. Für Schule und Unterricht
  10. FAQ

Der Originaltext (Ausgabe 1857)

Die Wassernixe zählt zu den kürzesten Erzählungen der Kinder- und Hausmärchen. Acht Sätze genügen den Brüdern Grimm, um ein Geschwisterpaar in die Gewalt eines Wasserwesens geraten und wieder entkommen zu lassen. Der folgende Text folgt der Ausgabe letzter Hand von 1857 und ist, von der Modernisierung einzelner Buchstaben abgesehen, seit der Erstausgabe von 1812 kaum verändert.

„

Ein Brüderchen und ein Schwesterchen spielten an einem Brunnen, und wie sie so spielten, plumpten sie beide hinein. Da war unten eine Wassernixe, die sprach „jezt habe ich euch, jetzt sollt ihr mir brav arbeiten,“ und führte sie mit sich fort. Dem Mädchen gab sie verwirrten garstigen Flachs zu spinnen, und es mußte Wasser in ein hohles Faß schleppen, der Junge aber sollte einen Baum mit einer stumpfen Axt hauen, und nichts zu essen bekamen sie als steinharte Klöße. Da wurden zuletzt die Kinder so ungeduldig, daß sie warteten, bis eines Sonntags die Nixe in der Kirche war, da entflohen sie. Und als die Kirche vorbei war, sah die Nixe, daß die Vögel ausgeflogen waren, und setzte ihnen mit großen Sprüngen nach. Die Kinder erblickten sie aber von weitem, und das Mädchen warf eine Bürste hinter sich, das gab einen großen Bürstenberg mit tausend und tausend Stacheln, über den die Nixe mit großer Müh klettern mußte; endlich aber kam sie doch hinüber. Wie das die Kinder sahen, warf der Knabe einen Kamm hinter sich, das gab einen großen Kammberg mit tausendmal tausend Zinken, aber die Nixe wußte sich daran festzuhalten und kam zuletzt doch drüber. Da warf das Mädchen einen Spiegel hinterwärts, welches einen Spiegelberg gab, der war so glatt, so glatt, daß sie unmöglich darüber konnte. Da dachte sie „ich will geschwind nach Haus gehen und meine Axt holen und den Spiegelberg entzweihauen.“ Bis sie aber wiederkam und das Glas aufgehauen hatte, waren die Kinder längst weit entflohen, und die Wassernixe mußte sich wieder in ihren Brunnen trollen.

Quelle: Jacob und Wilhelm Grimm, Kinder- und Hausmärchen, München 1977, S. 404–405.

Auffällig ist die alte Schreibung „jezt“ ohne t, mit der die Nixe ihren ersten und einzigen wörtlichen Satz beginnt. Es ist die einzige direkte Rede im gesamten Text, alles Weitere wird berichtend erzählt. Diese erzählerische Knappheit, kaum ein Satz ohne neue Handlung, gehört zu den stilistischen Eigenheiten des Märchens und unterscheidet es von den breiter ausgeführten KHM-Texten wie Aschenputtel oder Dornröschen.

✦ ✦ ✦

Entstehung und Überlieferungsgeschichte

Die Wassernixe ist von Anfang an Teil der Sammlung: Sie steht bereits im ersten Band der Erstausgabe von 1812 an Position 79 und behält diesen Platz über alle sieben Auflagen hinweg. Anders als etwa Rotkäppchen oder Rapunzel, deren Textgestalt sich zwischen 1812 und 1857 stark verändert, unterscheidet sich der Wortlaut der letzten Auflage kaum von dem der ersten. Verändert hat sich nur der Titel: Bis einschließlich der 4. Auflage von 1840 hieß das Märchen Die Wassernix, ab der 5. Auflage von 1843 dann Die Wassernixe.

Die Ölenberger Handschrift von 1810

Wer die früheste bekannte Fassung sucht, muss zwei Jahre vor den Druck zurückgehen. Am 25. Oktober 1810 schickte Jacob Grimm ein Konvolut von Märchenabschriften an Clemens Brentano, der für eine eigene Sammlung um Material gebeten hatte. Brentano veröffentlichte nichts davon und gab die Blätter auch nicht zurück. Sie gelangten aus seinem Nachlass in das Trappistenkloster Ölenberg im Elsass, wurden 1953 in New York versteigert und befinden sich seit dem Kauf durch Martin Bodmer in der Fondation Martin Bodmer in Cologny bei Genf. Heinz Rölleke hat die sogenannte Ölenberger Handschrift 1975 als Synopse mit den Erstdrucken von 1812 herausgegeben, und sie gilt als wichtigste Quelle für die Rekonstruktion des vorliterarischen Erzählzustands der Grimmschen Märchen.

In dieser Handschrift fehlt fast alles, was den gedruckten Text ausmacht. Die Kinder fallen einfach ins Wasser, ohne dass zuvor vom Spielen am Brunnen die Rede ist. Es gibt kein Flachsspinnen, keine steinharten Klöße, keinen Kirchgang und keine wörtliche Rede der Nixe. Selbst der Spiegelberg trägt noch einen anderen Namen: Glasberg. Die mündliche Urfassung wirkt dadurch unbestimmter und traumähnlicher als der Druck von 1812, in dem Wilhelm Grimm die Szene mit konkreten Details anreicherte, dem Sonntag, der Kirche, den harten Klößen, und damit eine Alltagswelt um das magische Geschehen legte, die im Manuskript noch fehlt.

Wusstest du?

Das hohle Fass, das das Mädchen füllen soll, ist ein Fass ohne Boden, eine unmögliche Aufgabe. Damit steht die Szene in der Nähe eines viel älteren Bildes: des Danaidenfasses aus der griechischen Mythologie, in das die Töchter des Danaos zur Strafe ewig Wasser schöpfen müssen, ohne es je zu füllen.

Die Anmerkung der Brüder Grimm

Im Anmerkungsband geben die Grimms als Herkunft schlicht „aus dem Hanauischen“ an, also aus der Grafschaft Hanau. Eine namentlich bekannte Gewährsperson wie Dorothea Viehmann oder die Familie Hassenpflug wird für dieses Märchen nicht genannt, was es von vielen prominenteren KHM-Texten unterscheidet. Die Anmerkung verweist zudem auf Der Liebste Roland und Frau Holle als verwandte Erzählungen und nennt Jacob Grimms mythologische Abhandlung Irmenstraße von 1815, in der er die Milchstraße als Weg deutet, auf dem umherziehende Geister ins Jenseits gelangen. Diese Verbindung zeigt, wie sehr Jacob Grimm in einzelnen Märchenmotiven Spuren älterer Mythologie vermutete, eine Lesart, die in der modernen Erzählforschung eher zurückhaltend behandelt wird.

Weiterführend auf Märchenbrause
Frau Holle: Originaltext, Bedeutung & Analyse (KHM 24)
→

✦ ✦ ✦

Märchentyp: ATU 313 und die magische Flucht

Nach dem Aarne-Thompson-Uther-Index gehört Die Wassernixe zum Typ ATU 313, der magischen Flucht. In der älteren Systematik von Antti Aarne und Stith Thompson wurde der Stoff genauer als Untertyp 313A geführt. Zu derselben Gruppe zählen im Grimmschen Corpus Fundevogel (KHM 51), Der Liebste Roland (KHM 56), Die Nelke (KHM 76), De beiden Künigeskinner (KHM 113), Die wahre Braut (KHM 186) und Der Trommler (KHM 193).

Der Kern des Typs 313 ist international denkbar stabil: Eine Figur gerät in die Gewalt eines übernatürlichen Wesens, muss unmögliche Arbeiten verrichten und flieht schließlich mit Hilfe magischer Gegenstände, die, hinter sich geworfen, Hindernisse für die Verfolgerin erzeugen. In der Erzählforschung wird dieser Baustein als Motiv D672 im Motif-Index of Folk-Literature von Stith Thompson geführt, die Hindernisflucht. Das mit Abstand bekannteste Beispiel außerhalb der Grimmschen Sammlung ist kein Märchen, sondern ein antiker Mythos: die Flucht von Jason und Medea aus Kolchis, bei der Medea ihren Verfolgern Hindernisse in den Weg legt, um Zeit zu gewinnen. Die strukturelle Nähe zwischen archaischem Mythos und Kindermärchen gehört zu den Standardbeispielen, wenn Erzählforschung die Langlebigkeit einzelner Erzählbausteine über Gattungsgrenzen hinweg demonstrieren will.

Was in Die Wassernixe fehlt

Die meisten Vertreter des Typs 313 sind deutlich komplexer aufgebaut als der Grimmsche Text. Üblicherweise verliebt sich ein junger Held in die Tochter des Dämons oder Zauberers, der ihn gefangen hält, sie hilft ihm bei den unlösbaren Aufgaben, und beide fliehen gemeinsam, um am Ende zu heiraten. Genau dieser romantische Handlungsstrang fehlt in Die Wassernixe vollständig. An die Stelle des Liebespaars tritt ein Geschwisterpaar, an die Stelle der Heirat am Ende schlicht das Entkommen. Das Märchen reduziert den Typ 313 auf sein bloßes Handlungsskelett: Gefangenschaft, unmögliche Arbeit, Flucht, Verfolgung, drei Hindernisse. Diese Kürze macht den Text zu einem besonders klaren Lehrbeispiel für die Struktur des Typs, gerade weil ihm der sonst übliche erzählerische Überbau fehlt.

✦ ✦ ✦

Handlungsaufbau: Die Kausalkette der Flucht

Der gesamte Text folgt einer strengen Kette von Ursache und Wirkung, ohne Nebenhandlung und ohne Rückblende. Diese Klarheit lässt sich in acht Schritten nachzeichnen:

  1. 1Die Geschwister spielen am Brunnen und fallen hinein, ein Unfall ohne jede Vorwarnung.
  2. 2Die Nixe beansprucht sie sofort als Arbeitskräfte und teilt geschlechtlich getrennte, unlösbare Aufgaben zu.
  3. 3Die Kinder warten auf den einzigen Moment, in dem die Nixe abwesend und machtlos ist: den sonntäglichen Kirchgang.
  4. 4Die Nixe bemerkt die Flucht sofort nach der Kirche und setzt mit übernatürlicher Geschwindigkeit nach.
  5. 5Das Mädchen wirft die Bürste, ein Stachelberg entsteht, den die Nixe mühsam, aber erfolgreich überwindet.
  6. 6Der Junge wirft den Kamm, ein Zackenberg entsteht, an dem sich die Nixe festhält und den sie ebenfalls überwindet.
  7. 7Das Mädchen wirft den Spiegel, ein Glasberg entsteht, der so glatt ist, dass er nicht erklettert werden kann.
  8. 8Die Nixe holt eine Axt, um den Berg zu zerschlagen, doch der Umweg kostet sie genug Zeit, dass die Kinder entkommen.

Bemerkenswert an dieser Kette ist die Steigerungslogik der drei Hindernisse. Stacheln und Zinken sind unangenehme, aber überwindbare Barrieren, physischer Widerstand, der mit Kraft und Ausdauer zu bewältigen ist. Der Spiegel dagegen bietet keinerlei Angriffsfläche. Er lässt sich nicht erklimmen, nur zerstören, und genau dieser Umweg über die Axt entscheidet die Geschichte. Das dritte Hindernis funktioniert nicht durch Härte, sondern durch Glätte, durch das Fehlen jeden Halts.

✦ ✦ ✦

Figurenanalyse: Geschwisterpaar und Wassernixe

Brüderchen und Schwesterchen

Die beiden Kinder bleiben namenlos, wie es für Märchen dieser Kürze typisch ist. Ihre Funktion in der Erzählung ist streng arbeitsteilig, aber keineswegs gleichgewichtig: Zwar wirft jedes Kind mindestens einen der magischen Gegenstände, doch das Mädchen ist für zwei der drei Würfe verantwortlich, Bürste und Spiegel, während der Junge nur den Kamm beisteuert. Damit liegt der entscheidende, den Fluchtausgang bestimmende Wurf, der Spiegel, in der Hand des Mädchens. In einer Sammlung, in der weibliche Figuren häufig auf Schönheit, Geduld oder passives Erleiden reduziert werden, ist diese Verteilung der Handlungsmacht auffällig.

Auch die zugeteilten Arbeiten spiegeln eine geschlechtlich codierte, aber keineswegs romantisierte Kindheit: Das Mädchen muss Flachs spinnen und Wasser schleppen, Tätigkeiten, die der häuslichen Frauenarbeit des 19. Jahrhunderts entsprechen, der Junge muss mit stumpfem Werkzeug Holz hacken, eine Männerarbeit, ebenfalls durch ein unbrauchbares Werkzeug sabotiert. Beide Aufgaben sind nicht einfach schwer, sondern strukturell unlösbar: Flachs, der sich beim Spinnen immer wieder verwirrt, ein Fass ohne Boden, eine Axt, die nicht schneidet. Die Nixe bestraft die Kinder also nicht mit harter Arbeit, sondern mit der Erfahrung permanenter Sinnlosigkeit.

Die Wassernixe als Antagonistin

Die Nixe selbst bleibt in ihrer Motivation unerklärt. Sie beansprucht die Kinder ohne Vorgeschichte, ohne Rachemotiv, ohne erkennbaren Grund außer dem bloßen Bedürfnis nach Arbeitskraft. Diese Unmotiviertheit ist typisch für Antagonisten in kürzeren Zaubermärchen und unterscheidet die Wassernixe von komplexeren bösen Figuren wie der Stiefmutter in Sneewittchen, deren Eifersucht die Handlung psychologisch trägt. Interessant ist zudem ihre Bindung an die Kirche: Sie muss selbst zum sonntäglichen Gottesdienst, kann während dieser Zeit offensichtlich nicht wachen, und genau diese Schwachstelle nutzen die Kinder aus. Das christliche Ritual erscheint hier als der einzige Moment, in dem die vormoderne Wasserfigur keine Macht hat, eine Konstellation, die auf ältere volkstümliche Vorstellungen von Wasserwesen als vorchristliche, dem Kirchenraum entzogene Mächte zurückgeht.

✦ ✦ ✦

Symbolik: Brunnen, Bürste, Kamm und Spiegel

Jedes zentrale Requisit der Geschichte trägt eine doppelte Bedeutung, eine praktische, alltägliche und eine symbolische.

Symbol Funktion im Text Deutungsebene
Der Brunnen Eingang und Rückzugsort der Nixe, Schauplatz von Sturz und späterer Niederlage Schwelle zwischen Alltagswelt und Anderswelt, vergleichbar dem Brunnen in Frau Holle
Die Bürste Erzeugt den Stachelberg, das erste, noch überwindbare Hindernis Werkzeug der Körperpflege, in einen physischen Widerstand verkehrt
Der Kamm Erzeugt den Zackenberg, an dem die Nixe sich festhalten kann Wie die Bürste ein Ordnungswerkzeug, das in Unordnung, in einen unwegsamen Berg, verwandelt wird
Der Spiegel Erzeugt den Glasberg, das einzige endgültige Hindernis Glatte, reflektierende Fläche ohne Halt, Grenze, die nur durch Zerstörung, nicht durch Kraft zu überwinden ist

Die drei Gegenstände sind allesamt Werkzeuge der Selbstpflege und stammen damit aus einem sehr häuslichen, körpernahen Register. Dass ausgerechnet Bürste, Kamm und Spiegel zu Waffen gegen eine Verfolgerin werden, verweist auf ein wiederkehrendes Muster im europäischen Märchenschatz: Alltagsgegenstände, meist aus dem Bereich der Frauenarbeit oder Körperpflege, entfalten im Moment der Not eine Schutzkraft, die sie im normalen Gebrauch nicht besitzen. Der Spiegel nimmt dabei eine Sonderstellung ein. Anders als Bürste und Kamm hält er der Nixe nichts entgegen, das sie physisch bezwingen könnte, er verweigert schlicht jeden Widerstand, an dem sie sich festhalten könnte.

✦ ✦ ✦

Tiefenpsychologische und sozialkritische Deutung

Der Brunnen als Schwelle zum Unbewussten

In der Jungschen Tiefenpsychologie gilt Wasser traditionell als Bild des Unbewussten, und der Sturz in den Brunnen lässt sich entsprechend als unfreiwilliges Eintauchen in eine innere, noch ungeordnete Schicht der Psyche lesen. C. G. Jung beschreibt in Die Archetypen und das kollektive Unbewusste wiederkehrende Bilder von Wasser und Tiefe als Zugang zu Inhalten, die dem Tagesbewusstsein zunächst nicht zur Verfügung stehen. Die Nixe selbst ließe sich in diesem Rahmen als eine Schattenfigur verstehen, eine Macht, die die Kinder zu sinnloser, endloser Arbeit zwingt, ganz ähnlich wie innere Zwänge, die sich rational nicht auflösen lassen, sondern nur im richtigen Moment, im Rückzug der bedrohlichen Instanz, unterlaufen werden können.

Marie-Louise von Franz hat in Interpretation of Fairy Tales wiederholt betont, dass Fluchtmärchen dieser Art Ablösungsprozesse dramatisieren: das Herauswachsen aus einem Zustand der Fremdbestimmung durch List statt durch offenen Kampf. Bemerkenswert an Die Wassernixe ist, dass diese Ablösung nicht durch einen einzelnen Helden, sondern durch ein kooperierendes Geschwisterpaar gelingt, eine Konstellation, die stärker auf gegenseitige Unterstützung als auf individuelle Bewährung setzt.

Kindliche Zwangsarbeit als sozialer Kommentar

Jenseits der symbolischen Lesart trägt das Märchen deutliche Spuren realer Lebensverhältnisse des 19. Jahrhunderts. Flachsspinnen und Wasserholen für Mädchen, Holzhacken für Jungen, das waren keine erfundenen, sondern alltägliche Kinderarbeiten in ländlichen Haushalten der Entstehungszeit. Die Übertreibung ins Unmögliche, verwirrter Flachs, ein bodenloses Fass, eine stumpfe Axt, macht aus vertrauter Arbeit eine Form der Zermürbung und lässt sich als verschlüsselte Kritik an ausbeuterischer Kinderarbeit lesen, ohne dass der Text dies explizit benennt. Jack Zipes hat in seinen Arbeiten zur gesellschaftskritischen Dimension der Grimm-Märchen wiederholt darauf hingewiesen, dass gerade die unauffälligsten, am wenigsten literarisch überformten Texte der Sammlung häufig am direktesten reale soziale Erfahrungen widerspiegeln.

✦ ✦ ✦

Internationale Parallelen und Rezeption

Die Hindernisflucht ist eines der am weitesten verbreiteten Erzählbausteine der Weltliteratur. Neben dem bereits erwähnten Mythos von Jason und Medea findet sich das Motiv in zahlreichen europäischen Volksmärchen, die ebenfalls unter ATU 313 geführt werden, etwa in skandinavischen Varianten wie der norwegischen Erzählung von der klugen Magd, die einem jungen Helden bei der Flucht vor einem übernatürlichen Herrn hilft. Innerhalb der Grimmschen Sammlung selbst ist Fundevogel der engste Verwandte: Auch hier fliehen zwei Kinder vor einer bösen Verfolgerin und verwandeln sich mehrfach, um ihr zu entkommen, wenn auch mit einem anderen Verwandlungsmechanismus als dem Wurf magischer Gegenstände.

Weiterführend auf Märchenbrause
Fundevogel: Originaltext, Bedeutung & Analyse (KHM 51)
→

In der Rezeption spielt Die Wassernixe eine vergleichsweise kleine Rolle. Während Aschenputtel, Schneewittchen oder Rotkäppchen zu festen Bestandteilen von Bilderbuch-, Bühnen- und Filmkultur wurden, blieb dieses Märchen weitgehend auf Textsammlungen und Schulanthologien beschränkt. Eine naheliegende Erklärung liegt in seiner Struktur selbst: Ohne Liebesgeschichte, ohne benannte Hauptfiguren und ohne die für Verfilmungen attraktive Ausgangslage einer Prinzessin oder eines Königssohns bietet der Text wenig von dem, was populäre Adaptionen gewöhnlich suchen. Sein Wert liegt stattdessen gerade in dieser Kargheit: als Lehrbeispiel für die reine Struktur eines Erzähltyps, der in anderen, bekannteren Märchen unter mehr Handlung verborgen liegt.

✦ ✦ ✦

Für Schule und Unterricht · Klasse 6–13

  • →Klasse 6–7: Die drei Verwandlungsobjekte als Comic oder Bildergeschichte gestalten und dabei die Reihenfolge Bürste, Kamm, Spiegel begründen.
  • →Klasse 8–9: Strukturvergleich mit Fundevogel oder Frau Holle anhand der Kausalkette aus Abschnitt 4 erarbeiten.
  • →Klasse 10–11: Die ATU-Systematik einführen und weitere Vertreter des Typs 313 recherchieren lassen.
  • →Klasse 12–13: Editionsphilologischer Vergleich zwischen Ölenberger Handschrift und Druckfassung als Fallstudie zur Textgenese; Motivgeschichte der Hindernisflucht von der Antike bis zu den Grimms nachzeichnen.

Für Seminar und Hausarbeit

Primärtext: Jacob und Wilhelm Grimm, Kinder- und Hausmärchen (KHM 79), hg. von Heinz Rölleke, Reclam (3 Bde.) · Ölenberger Handschrift: Heinz Rölleke (Hg.), Die älteste Märchensammlung der Brüder Grimm. Synopse der handschriftlichen Urfassung von 1810 und der Erstdrucke von 1812, Cologny-Genève 1975

Textgeschichte: Heinz Rölleke, Die Märchen der Brüder Grimm (2004) · Hans-Jörg Uther, Handbuch zu den Kinder- und Hausmärchen der Brüder Grimm (2008) · ATU 313 bei Stith Thompson, Motif-Index of Folk-Literature (Motiv D672, Hindernisflucht)

Tiefenpsychologie: C.G. Jung, Die Archetypen und das kollektive Unbewusste (1954) · Marie-Louise von Franz, Interpretation of Fairy Tales (1970)

Gesellschaft und Sozialgeschichte: Jack Zipes, Breaking the Magic Spell (1979) · zum Vergleich: Fundevogel (KHM 51), Der Liebste Roland (KHM 56), Frau Holle (KHM 24)

Häufige Fragen zu Die Wassernixe

Die Wassernixe ist nach dem Aarne-Thompson-Uther-Index als ATU 313 klassifiziert, dem Typ der magischen Flucht. In der älteren Systematik von Aarne und Thompson wurde das Märchen als Untertyp 313A geführt.
Nach der Anmerkung der Brüder Grimm stammt der Text aus dem Hanauischen. Anders als bei vielen anderen KHM-Märchen ist keine namentlich bekannte Gewährsperson überliefert, die Grimm-Anmerkung nennt nur die Herkunftsregion.
In der Ölenberger Handschrift von 1810 fehlen das Spiel am Brunnen, das Flachsspinnen, die steinharten Klöße und der Kirchgang. Die Kinder fallen dort einfach ins Wasser, und der Spiegelberg heißt noch Glasberg. Der gedruckte Text von 1812 ist deutlich ausgeschmückter und blieb bis zur letzten Auflage 1857 fast unverändert.
Bürste und Kamm sind Werkzeuge der Körperpflege und erzeugen Hindernisse, die überwunden werden können, ein Stachelberg und ein Zackenberg. Der Spiegel dagegen ist glatt und ohne jeden Halt. Er wird zur einzigen Barriere, an der die Verfolgung endgültig scheitert.
Dem Märchen fehlt die für den Typ 313 sonst übliche Liebesgeschichte zwischen Held und Helferin. Es bleibt bei der reinen Fluchtstruktur zwischen zwei Kindern und einer Nixe, ohne Heirat und ohne ausgebautes Figurenpersonal. Diese Kürze hat es vermutlich weniger anschlussfähig für Illustration und Verfilmung gemacht als etwa Aschenputtel oder Schneewittchen.
Zum Typ ATU 313 zählen unter anderem Fundevogel, Der Liebste Roland, Die Nelke, De beiden Künigeskinner, Die wahre Braut und Der Trommler. Die Anmerkung der Brüder Grimm selbst verweist zusätzlich auf verwandte Motive in Frau Holle.
Ja. Die klare Dreierstruktur der Flucht eignet sich für die Sekundarstufe I zur Einführung in Erzähllogik und Märchenmorphologie, während die Textgeschichte zwischen Handschrift und Druckfassung für die Oberstufe eine gute Fallstudie zur Editionsphilologie liefert.

Originaltext nach: Jacob und Wilhelm Grimm, Kinder- und Hausmärchen, München 1977, S. 404–405.